indiana hat geschrieben:Da ist nix zu sehen!!!!!!!

Ging mir auch so. Habe jedes einzelne angeklickt - so gings...

Felice - echt mühsam...

ich wiederhole mich: gääähhhnnnn

Wisst ihr wie lange es dauert einen Markennamen aufzubauen? Hi 5 bis 10 Jahre :!: Wenn die Chinesen es wirklich mit der "Brechstange" versuchen würden vielleicht sogar noch schneller. Und wenn ihnen mal ein guter, bereits bekannter Name, erstmal "in die Hände fällt", dann kann d...

Hmmm ein echt heickles Thema.
Das Scenario - billige Chinesin poliert stundenlang an einem Chronobügel rum (ohne abschweifende Gedanken! ) drängt sich förmlich auf!
Bin gespannt wie dann unsere Manufakturen reagieren...

Danke Felice!

Irgendwie weiss ich allerdings nicht, was ich von de Bethune halten soll... Genial oder absurd? Genie oder Genie Lavabo?

Technisch sicher exquisit - besonders auch der 3D Mond -, designmässig aber nicht mein Ding.

Wie gehts Euch?

Chronosammler hat geschrieben:Gerade die hier mit neuem Band umgeschnallt:

Echt oder Fake? Ich hoffe DU weisst es...

andreaseck hat geschrieben:Hallo

Die "Vacheron Constantin Patrimony Traditionnelle Automatic "
gefällt mir.


Gruß
Andreas

DITO - war ja auch klar!

indiana hat geschrieben:dito!

YEAH!

was nur erstaunlich ist, dass die in Halle 1 so einen riesengrossen Stand hatten...das war bestimmt schweineteuer. Die Betreuer dort waren aber permanent nur gelangweilt..... was sollen die Dinger denn nun kosten? Ist das ETA Standard drin ? stere Die waren auch letztes Jahr schon gelangweilt... :w...

...Sorry - aber Deine Argumente hinken. Gerne würde ich Beispiele von Dir hören, wer sich bei was seinen Namen (fast) ruiniert hat... und dann sehen wir ob sich das vergleichen lässt. Und zu a) wie Du hoffentlich auch weisst, war das in 1977! Wer hat in dieser Zeit schon auf Mechanik gesetzt? Etwa ...

...4. Omega ist nicht verrückt und ersetzt ein 200 jähriges, sich bestens bewährtes Hemmungssystem mit einem Neuen, welches vor allem aus Marketing besteht! Sorry Leute - denkt doch etwas weiter...! Das COAX MUSS GANZ KLARE VORTEILE - UND MANAGEBARE RISIKEN - HABEN WENN EINE COMPANY WIE OMEGA DIESE...

Ich würde mir als Kritiker der COAX mal überlegen: 1. Die Hemmung wurde 1977 entwickelt, 2. Sie wurde 1999 von Omega übernommen, 3. Sie wurde über die letzten 8 Jahre kontinuierlich (3x) weiter entwickelt. Dies bei x-tausend verkauften Werken... 4. Omega ist nicht verrückt und ersetzt ein 200 jährig...

Hallo MCG, war mir noch gar nicht aufgefallen. Aber ein Blick auf das Werk zeigt den Grund: http://www.ranfft.de/bidfun/katb/2uswk/ETA_2892A2-1.jpg An der Stelle (also im Bild unter der Zeigerachse) sitzt das Rad zur Kopplung von Stundenrad und Datum. Und es ist halt einfach, dort eine Welle einzus...

hmm ich habe über -Big-Big-Big_Bang nicht so viel Kritik und Häme hier gelesen.. die haben auch so ne "absurde" Konstruktion am Tage gelegt! Nicht dass ich mir eine Wyler kaufen würde, ich finde einige Details ganz schön! Aber eben Kritik ist billig.. davon hat man immer in der Tasche vor...

mike_votec hat geschrieben:

cool runnings hat geschrieben:

kochsmichel hat geschrieben: Lasst mich raten: Ihr beide habt ihn auf der Messe angequatscht, weil ihr ihn vom Foto erkannt habt und er wusste nicht, mit wem er es zu tun hatte???

Besser.

Viel viel besser....!

Scheisse...!