Eine "Sammleruhr": IWC Portofino Monopusher Handaufzug

Allgemeine Diskussionen rund um zeitgenössische Uhren
Antworten
Benutzeravatar
u2112
Beiträge: 2117
Registriert: 25 Sep 2008, 00:22

Eine "Sammleruhr": IWC Portofino Monopusher Handaufzug

Beitrag von u2112 »

Liebe Uhrenfreunde,

am Feiertagswochenende ist endlich mal wieder Zeit, einen kürzlichen Neuzugang etwas umfassender vorzustellen. Nun stelle ich ja relativ regelmäßig neue Uhren vor und die überwiegende Zahl der Käufe ist dabei durchaus mehrheitsfähig - also Uhren, die man in Kreisen der Uhrenfreunde als gelungen und kaufwürdig betrachtet.

Ab und an kommt aber mal ein "Exot" dazwischen, wo die Resonanz durchaus geteilt ist. Das trifft besonders solche Uhren, die z.B. beim Design oder beim Preis deutlich außerhalb des Normbereichs liegen und wo man sich bei der Vorstellung der Referenz gedacht hat: Wer soll so etwas kaufen?

Ein klassisches Beispiel für eine solche Uhr ist mein IWC Da Vinci Chrono Ref. 3764:

Bild

Bild

Bild

Als diese Uhr 2007 vorgestellt wurde, war das Echo relativ verheerend: Zu groß, zu teuer und das noch in einem Tonneau-Gehäuse. Gekauft habe ich sie später trotzdem, da sie optisch mal etwas anderes war, im Detail sehr hochwertig gestaltet ist und der Preis gebraucht dann auch keine Hürde mehr darstellt. Und einen weiteren Grund gab es für mich als IWC-Freund auch noch: Das war der erste Inhouse-Chrono in der Geschichte des Unternehmens.

Das ist nun schon einige Jahre her und man kann inzwischen sagen, dass diese Uhr immer noch auf ihre "Entdeckung" wartet. Diese Referenz ist praktisch nicht zu sehen im Netz oder am Arm und entsprechend sind die Preise tendenziell sogar noch einen Tick weiter gefallen, was im Bullen-Markt der vergangenen Jahre ja durchaus eine Leistung ist :whistling: - ich habe die Uhr trotzdem lieb und habe bisher nie mit einem Verkauf geliebäugelt.

Ein paar Jahre später kam dann wieder so eine eher spezielle Uhr ans Licht der Öffentlichkeit - wobei allein schon die Vorstellung ziemlich komisch lief. Bereits im Mai 2013 kursierten im Netz erste Fotos einer Portofino mit einem Monopusher-Chronographen. Doch es dauerte über zwei Jahre, bis diese Uhr dann auch wirklich offiziell vorgestellt wurde. Nach einem "Piece Unique" für das Tribeca Film Festival 2015 wurde zur Watches and Wonders im August 2015 der Portofino Monopusher Chronograph Handaufzug enthüllt, in zwei Versionen: Rotgold mit silbernem Blatt und Weißgold mit Ardoise-Blatt.

Die Reaktionen waren etwas positiver als bei der Da Vinci, aber auch hier tauchten wesentliche Kritikpunkte wieder auf: Diese Uhren sind mit einem Durchmesser von 45mm sehr groß, betont nochmal durch die schmale Lünette und den großen ZB-Durchmesser. Und auch wenn die Hörner sehr kurz und nach unten gezogen sind, bleibt ein Lug-to-Lug-Maß von ca. 53mm. Dazu kam ein happiger Preis, der für die WG-Version damals bei 26.700 Euro lag - und damit nochmal ca. 4k über den Preisen der 18k Versionen der Kal. 89630 Automatik-Chronos.

Nicht überraschend hielt sich der Verkaufserfolg in engen Grenzen und die WG-Referenz wurde sogar nur in einer einzigen Preisliste überhaupt aufgeführt (2016), die RG-Version blieb noch bis 2018 in der Kollektion. Und auch das Werk verharrte lange im Exotenstatus, bis innerhalb des letzten Jahres Monopusher-Referenzen in der Portugieser- und der Flieger-Kollektion eingeführt wurden.

Doch die Portofino bleibt das Original und der erste Inhouse-Handaufzug-Chrono der IWC-Geschichte. Nun war aber selbst für mich als IWC-Fan der Preis lange eine unüberwindliche Hürde, bis sich vor kurzem eine günstige Gelegenheit ergab: Einer der großen Gebrauchthändler in DE (sonst nicht für Schnäppchen bekannt) hatte überraschend bei eBay eine große Verkaufsaktion gestartet, bei der offenbar Randgruppen-Uhren und Ladenhüter versteigert wurden, um ein wenig das Lager zu räumen. Da gab es für den Uhrennerd einige spannende Sachen abseits des Mainstream, z.B. JLC, Chopard, Blancapin, Breguet, aber eben auch NIschenuhren von IWC. Die Aktion wurde irgendwann abgebrochen, ohne dass viele Uhren überhaupt zum Zuschlag kamen - entweder weil ein Liquiditätsziel erreicht wurde oder weil die Preise nicht passten (obwohl die Bieterprofile zum Teil verdächtig aussahen... :whistling: ). Ein erster Schwung Uhren lief aber durch und wurde tatsächlich zugeschlagen, zum Teil deutlich unter dem Einkaufspreis des Händlers (den ich bei manchen der Uhren kannte :whistling: ).

Und so landete eine IWC Portofino Monopusher in Weißgold bei mir, tatsächlich sogar im Full Set und noch mit vielen Jahren Garantie - zu einem Preis, bei dem ich absolut nicht "nein" sagen konnte :mrgreen

Damit das keine traurige Textwüste bleibt, hier nun ein paar Bilder aus der grellen Herbstsonne:

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Das Ardoise-Blatt wechselt den Farbton je nach Lichteinfall, von hellgrau bis fast schwarz, die sehr schön geformten Zeiger fangen aber immer ausreichend Licht, um eine Ablesbarkeit zu gewährleisten. Nur wenn es dunkel wird, merkt man die fehlende Leuchtmasse.

Die Uhr war offenbar nur minimal getragen, entsprechend sieht man trotz des empfindlichen Weißgold-Gehäuses kaum Spuren. Und auch die Funktionen passen: die Uhr läuft über das gesamte Aufzugprofil leicht im Plus, auch ein mitlaufender Chrono ändert daran nichts. Die Multifunktionskrone leistet ihren Dienst, sowohl aufziehen, einstellen, als auch stoppen geht leichtgängig und präzise, wobei diese Uhr aufgrund der langen Liegezeit vor dem Verkauf beim Service war.

Soweit der erste Eindruck von meiner Monopusher-Premiere, Bilder am Arm und vom Werk folgen später.

Gruß,
Christian
Benutzeravatar
u2112
Beiträge: 2117
Registriert: 25 Sep 2008, 00:22

Re: Eine "Sammleruhr": IWC Portofino Monopusher Handaufzug

Beitrag von u2112 »

... so, wie versprochen jetzt nochmal ein paar weiter Bilder - zunächst am Arm:

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Klein ist die Uhr nicht, aber wer sonst auch größere Uhren trägt (Panerai, Flieger, Portugieser), dürfte damit kein Problem haben. Als Handaufzug-Uhr ist die Portofino auch relativ flach (im Verhältnis zum Durchmesser), die Höhe liegt bei 13,1mm.

Die Krone sitzt nicht mittig sondern etwas nach oben versetzt und kommt deshalb nicht mit dem Handrücken in Konflikt - das kann ja bei Monopushern durchaus passieren durch den weit heraus ragenden Drücker, bei der Portofino habe ich damit aber keine Probleme.

Und schließlich noch ein paar Eindrücke vom Werk, soweit es das grelle Licht zugelassen hat:

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Das Kal. 59360 jetzt kein ALS-Werk, aber man hat aus der doch recht langweiligen Kal. 59xxx Basis in dieser Variante einiges herausgeholt und die Finissage ist mit den Genfer Streifen, anglierten und polierten Kanten und einer Perlage der Grundplatine ganz vernünftig. Die rückerlose Unruh ist im Vergleich zu den Taschenuhr-Vorbildern eher klein, aber mit vier Regulierschrauben auf dem Unruhreif technisch auf der Höhe. Einen Sekundenstopp gibt es auch, das wird ja bei Konzernschwestern inzwischen auch mal eingespart.

Die 192 Stunden Gangreserve werden bei mir übertroffen, die Gangwerte liegen bei ca. +4s/Tag und das unabhängig von der verbleibenden Gangreserve oder der Aktivierung des Chronos. Der Drücker hat einen guten Druckpunkt und die sequentielle Bedienung geht leicht von der Hand. Obwohl es mit diesem Werk offenbar einige Startschwierigkeiten gab, scheint man es technisch inzwischen im Griff zu haben.

Fazit: Keine Uhr für die Massen, aber wenn man schon viel gesehen hat und nach einer Nische sucht, bietet der Portofino Monopusher ein spannendes Paket. Man braucht allerdings viel Geduld bei der Suche nach einem passenden Modell (oder alternativ tiefe Taschen...).

Gruß,
Christian
gatewnrw
Beiträge: 4632
Registriert: 09 Apr 2006, 16:09
Wohnort: NRW
Interessen: die 3. Halbzeit

Re: Eine "Sammleruhr": IWC Portofino Monopusher Handaufzug

Beitrag von gatewnrw »

Glückwunsch zu dem Gesicht in der Masse! Ein sehr schönes Teil mit attraktiven Funktionen, ebenso wie das Tönnchen.

Viel Tragespass wünscht mit

LG Peter
yi lu ping an 20200216

mingtian mingtian ni de wei xiao
jiang shi bian ya chun hua
Benutzeravatar
Paulchen
Beiträge: 13487
Registriert: 15 Feb 2006, 20:10

Re: Eine "Sammleruhr": IWC Portofino Monopusher Handaufzug

Beitrag von Paulchen »

Ein typischer Christian! :thumbsup:

Vielen Dank für die mal wieder sehr gelungene Vorstellung.
Eine tolle, mir bisher gänzlich unbekannte Uhr.
Ich wünsche dir mir deinem Sammlungszuwachs viel Spaß.
H-P
haspe1
Beiträge: 721
Registriert: 24 Feb 2006, 18:21

Re: Eine "Sammleruhr": IWC Portofino Monopusher Handaufzug

Beitrag von haspe1 »

Eine außergewöhnliche, schöne IWC, hervorragend vorgestellt und präsentiert, vielen Dank, Christian und viel Vergnügen an und mit ihr!

Mir gefällt am besten das schöne graue Blatt mit dem raffinierten Schliff, das sicher unter jedem Betrachtungswinkel etwas anders und raffiniert wirkt. Auch die schönen Zeiger mit den passenden Längen machen sich sehr gut.

Gut, dass der Kontrast Zeiger-ZB auch ausreichend ist, bei silbernen Zeigern auf dunklem Blatt ist das ja meiner Erfahrung nach nicht immer gewährleistet, vor allem, wenn man ganz frontal raufschaut. Das braune Band macht sich meinem Empfinden nach hervorragend zur Uhr. Hoffentlich "bohrt" sich die sehr massive und breite Pusher-Krone nicht ins Handgelenk.

Hannes
Online
Benutzeravatar
cool runnings
Beiträge: 21915
Registriert: 16 Feb 2006, 09:01
Wohnort: Baden

Re: Eine "Sammleruhr": IWC Portofino Monopusher Handaufzug

Beitrag von cool runnings »

Interessante Uhr. Herzlichen Glückwunsch.

Das Ardoise-Zifferblatt finde ich klasse.
Benutzeravatar
u2112
Beiträge: 2117
Registriert: 25 Sep 2008, 00:22

Re: Eine "Sammleruhr": IWC Portofino Monopusher Handaufzug

Beitrag von u2112 »

Danke für Glückwünsche :D

Bei der Krone hatte ich auch etwas Bedenken, aber das hat sich im Alltag nicht bewahrheitet. Für die Monopusher-Komplikation hat man das normale Kal. 59xxx mit der Chrono-Funktion "unterbaut", dadurch rücken Welle und Krone im Gehäuse nach oben - nicht viel, aber es macht am Arm den Unterschied.

Ich habe das leider bei der Fotoserie nicht so richtig eingefangen, hier kann man es aber ansatzweise am Schattenfall erkennen:

Bild

Jetzt trage ich meine Uhren auch eher straff, wenn man es eher "schlakernd" am Handgelenk mag, dann wird man die Krone sicherlich schon merken.

Das Werk selbst hat erstaunlich wenig Aufmerksamkeit erfahren, was vermutlich vor allem an der verzögerten Markteinführung lag. Zumindest ein interessantes Interview dazu habe ich aber gefunden:

https://revolutionwatch.com/inside-the-iwc-cal-59360

Gruß,
Christian
Antworten