haspe1 hat geschrieben: ↑03 Aug 2022, 08:11
C.95 hat geschrieben: ↑28 Jul 2022, 18:34
Meine Mark XI wurde auf SL umgebaut, denn die T-Leuchtmasse bröselte.
Hier ist die "Vergilbung" der Hodinkee nicht so stark, ist immer anhängig vom jeweiligen Licht.
Beste Grüße
Ein sehr schönes Trio sieht man da. Super! Die neue "Tribute" hat ja als Gehäusematerial das patentierte Ceratanium, soweit ich weiß und die "alte" Fliegerchrono Ref. 3705 hatte ein Keramikgehäuse, ich glaube, es war aus Zirkonoxid, liege ich da richtig? Beide Materialien sind ja relativ leicht.
Was sagst Du aus Deiner Erfahrung heraus zu den beiden Gehäuse-Materialien (optisch und vom Trage-Gefühl her). Kratzer wirst Du wahrscheinlich noch wenige gesammelt haben, vor allem bei der neuen nicht, da sind wahrscheinlich beide sehr gut.
Die Bänder finde ich auch sehr stimmig. Das von der "Hodinkee" sieht so ähnlich aus wie jenes Lederband, das an der ersten UTC montiert war. Ist es das, oder eine neuere Version davon, speziell für dieses Modell?
Und welches Band mit der hellen Kontrastnaht hast Du an Deiner Mark XI? Es muss ja wohl ein Klebeband sein für die fixen Stege, ist es eines direkt von IWC oder ein anderes? Ich frage deshalb, weil ich auch eine Mark XI habe und für diese auch ein neues Band benötige.
Jedenfalls: Meine Gratulation zum IWC-Flieger-Trio und viel Vergnügen mit diesen feinen Uhren.
Hannes
Danke Hannes,
das Foto ist einige Monate alt. Für die Ref. 3705 habe ich zwischenzeitlich ein gutes Angebot bekommen. Die hat nun einen neuen Besitzer. Der Hype von > 20k ist aktuell auf ca. 16k abgeschlafft.
Das spezifische Gewicht von Zirkonoxid beträgt ca. 6 kg/Liter, 316L Edelstahl ca. 8 kg/Liter, Titan ca. 4,5 kg/Liter.
Ich habe noch ein UTC Lederband, das aus meiner Sicht auch an der HODINKEE getragen werden kann. Das Stahlband passt übrigens auch, aber die Anstösse sind etwas höher als die Hörner, aber damit kann ich leben.
Richtig, die Mark XI hat ein geklebtes Band aufgrund der fixen Stege.
Das Gehäuse der 3705 hat keine erkennbaren Kratzer. Keramik ist wirklich sehr resistent dagegen.
Inzwischen gibt es einige kritische Meinungen und Hinweise zu Uhren mit Ceratanium Gehäusen ?!
Fotos zeigen Schäden an Gehäusen, teilweise sind auch größere Chips erkennbar und angeblich Kratzer, die beim Bandwechsel entstanden sein sollen ?!
Allerdings sind irgendwelche Fotos aus dem Web keine Beweise und auch die Intensität der Einwirkung dazu ist nicht klar.
Ich habe sehr gute Erfahrung mit Grade 5 Titan (fast doppelte Härte als 316L Edelstahl), aber das wird von IWC leider nicht angeboten.
Mein Vertrauen zu Ceratanium ist nicht sehr ausgeprägt, trotz der Marketing Erzählung dazu ?!
Beste Grüße
Heiko
) richtigen Taucheruhren durchaus interessante Böden, hier z.B. einer Enicar ultradive:
