Hayek braucht die Aktionäre nicht

[jeannie]

Wieder GV ohne Aktionäre

https://www.handelszeitung.ch/newsticke ... b-697938-1

Auch die Gratisuhr gibts nicht automatisch, sondern nur nach Bettelbrief:

https://liebefinanzen.ch/aktionaersgeschenk-swatch-uhr/

[jeannie]

"Wir verkaufen Uhren, keine Aktien"

Hayek putzt die Finanzgurus runter.

https://www.blick.ch/wirtschaft/swatch- ... 88449.html

[MCG]

"Wir verkaufen Uhren, keine Aktien"

Hayek putzt die Finanzgurus runter.

https://www.blick.ch/wirtschaft/swatch- ... 88449.html

Eigentlich hat er ja recht! Und ich mag seine direkte unverblümte Art wirklich sehr! Leider hilft das MEINEN Swatch Aktien aber auch nichts…

[lottemann]

Wäre schön, wenn dem Analystenpack öfters jemand sagte,
was sie für ein unnötiges parasitäres Gesocks sind.

[Andi]

Wäre schön, wenn dem Analystenpack öfters jemand sagte,
was sie für ein unnötiges parasitäres Gesocks sind.

[watchhans18]

Wäre schön, wenn dem Analystenpack öfters jemand sagte,
was sie für ein unnötiges parasitäres Gesocks sind.

Da bin ich ganz dabei.
Andererseits braucht die SG deren Geld.

[Thomas H. Ernst]

Andererseits braucht die SG deren Geld.

Ich würde sagen, es ist eher umgekehrt.

https://www.cash.ch/news/top-news/swatc ... sen-696169

[lottemann]

Börsenkurse haben NICHTS mit Firmenwert zu tun. Sondern ausschliesslich
damit, bei welchem Quartalsbericht der Anal-yst eine Erektion bekommt.
Wäre mir alles egal, wenn das nicht in der Arbeisrealität so dramatische
Auswirkungen hätte. Weil die Wichser zu blöd sind das Konzept von Voll-
zeitstellen zu verstehen, kommt Teilzeitarbeit nicht voran und anstatt
einen neuen Kollegen einzustellen müssen wir dieselbe Leistung für mehr
Geld (von dem der neue "Kollege" weniger bekommt) on Leiharbeitsfirmen
einkaufen. Und das ist nur eine der vielen Auswirkungen, die dieses völlig
fehlgeleitete Anreizsystem hat.

[MCG]

Börsenkurse haben NICHTS mit Firmenwert zu tun. Sondern ausschliesslich
damit, bei welchem Quartalsbericht der Anal-yst eine Erektion bekommt.
Wäre mir alles egal, wenn das nicht in der Arbeisrealität so dramatische
Auswirkungen hätte. Weil die Wichser zu blöd sind das Konzept von Voll-
zeitstellen zu verstehen, kommt Teilzeitarbeit nicht voran und anstatt
einen neuen Kollegen einzustellen müssen wir dieselbe Leistung für mehr
Geld (von dem der neue "Kollege" weniger bekommt) on Leiharbeitsfirmen
einkaufen. Und das ist nur eine der vielen Auswirkungen, die dieses völlig
fehlgeleitete Anreizsystem hat.

Schlussendlich ist es die Gier und der Egoismus des Individiums…

[u2112]

Börsenkurse haben NICHTS mit Firmenwert zu tun. Sondern ausschliesslich
damit, bei welchem Quartalsbericht der Anal-yst eine Erektion bekommt.
Wäre mir alles egal, wenn das nicht in der Arbeisrealität so dramatische
Auswirkungen hätte. Weil die Wichser zu blöd sind das Konzept von Voll-
zeitstellen zu verstehen, kommt Teilzeitarbeit nicht voran und anstatt
einen neuen Kollegen einzustellen müssen wir dieselbe Leistung für mehr
Geld (von dem der neue "Kollege" weniger bekommt) on Leiharbeitsfirmen
einkaufen. Und das ist nur eine der vielen Auswirkungen, die dieses völlig
fehlgeleitete Anreizsystem hat.

Zwischen 2009 und 2013 haben sich Umsatz und Gewinn der Swatch AG mehr als verdoppelt, im gleichen Zeitraum hat sich der Börsenkurs ungefähr vervierfacht. Die Zahlen von 2013 wurden nie wieder erreicht, aktuell liegt der Umsatz ca. 15% niedriger, der Gewinn um ca. 60%. Der Börsenkurs hat sich parallel zum Gewinn seit 2013 ebenfalls um 60% reduziert. Im gleichen Zeitraum haben sich direkte Konkurrenten verdoppelt oder verdreifacht.

Offenbar besteht also ein direkter Zusammenhang zwischen Börsenkurs und der (absoluten wie relativen) wirtschaftlichen Performance des Unternehmens.

Ich kenne die Schweiz nicht in allen Tiefen, aber vermutlich werden auch dort die wesentlichen Unternehmensentscheidungen vom CEO (Hayek) und vom Board (auch Hayek) getroffen - und nicht von "Analysten". Entsprechend sind nicht "Analysten" daran schuld, dass die Swatch Group im letzten Jahrzehnt stagniert, sondern das Management.

Wenn man sich dann als CEO hinstellt und dicke Backen macht, finde ich das schwierig. Zumal Herr Hayek auch nur deshalb dicke Backen machen kann, weil er vom Papa eine (faktische) Stimmenmehrheit geerbt hat, er sich also selber kontrolliert. Erfahrungsgemäß schadet es aber nicht, wenn auch große Egos mal in ihren Entscheidungen hinterfragt werden - damit leben Unternehmen (und Mitarbeiter) meist langfristig besser...

Gruß,
Christian

[mezdis]

Börsenkurse haben NICHTS mit Firmenwert zu tun. Sondern ausschliesslich
damit, bei welchem Quartalsbericht der Anal-yst eine Erektion bekommt.
Wäre mir alles egal, wenn das nicht in der Arbeisrealität so dramatische
Auswirkungen hätte. Weil die Wichser zu blöd sind das Konzept von Voll-
zeitstellen zu verstehen, kommt Teilzeitarbeit nicht voran und anstatt
einen neuen Kollegen einzustellen müssen wir dieselbe Leistung für mehr
Geld (von dem der neue "Kollege" weniger bekommt) on Leiharbeitsfirmen
einkaufen. Und das ist nur eine der vielen Auswirkungen, die dieses völlig
fehlgeleitete Anreizsystem hat.

Zwischen 2009 und 2013 haben sich Umsatz und Gewinn der Swatch AG mehr als verdoppelt, im gleichen Zeitraum hat sich der Börsenkurs ungefähr vervierfacht. Die Zahlen von 2013 wurden nie wieder erreicht, aktuell liegt der Umsatz ca. 15% niedriger, der Gewinn um ca. 60%. Der Börsenkurs hat sich parallel zum Gewinn seit 2013 ebenfalls um 60% reduziert. Im gleichen Zeitraum haben sich direkte Konkurrenten verdoppelt oder verdreifacht.

Offenbar besteht also ein direkter Zusammenhang zwischen Börsenkurs und der (absoluten wie relativen) wirtschaftlichen Performance des Unternehmens.

Ich kenne die Schweiz nicht in allen Tiefen, aber vermutlich werden auch dort die wesentlichen Unternehmensentscheidungen vom CEO (Hayek) und vom Board (auch Hayek) getroffen - und nicht von "Analysten". Entsprechend sind nicht "Analysten" daran schuld, dass die Swatch Group im letzten Jahrzehnt stagniert, sondern das Management.

Wenn man sich dann als CEO hinstellt und dicke Backen macht, finde ich das schwierig. Zumal Herr Hayek auch nur deshalb dicke Backen machen kann, weil er vom Papa eine (faktische) Stimmenmehrheit geerbt hat, er sich also selber kontrolliert. Erfahrungsgemäß schadet es aber nicht, wenn auch große Egos mal in ihren Entscheidungen hinterfragt werden - damit leben Unternehmen (und Mitarbeiter) meist langfristig besser...

Gruß,
Christian

Ich bin absolut kein Fan von Hayek Junior. Er hat sich in das gemachte Nest seines Vaters gesetzt und seither geht es mit der Swatch Group bergab. Einigen gefallen seine Interviews und seine markigen Worte. Ich schüttle regelmässig den Kopf über den Dünnpfiff, den er (sogar öffentlich - wie sieht das dann wohl ohne Kamera aus???) von sich gibt. Er hat bei weitem nicht das Charisma seines Vaters und offensichtlich auch nicht die Intelligenz.

[kochsmichel]

Schön ist jedenfalls anders

https://www.boerse.de/nachrichten/Swatc ... zt/7926008

[jeannie]

Der junge Hayek hat sich ja vor Jahren geweigert, die Produktion von Uhrwerken auszuweiten um den Boom zu befriedigen. Er wolle nicht auf einer Welle reiten und dann auf den Investitionen sitzen bleiben und Leute entlassen müssen.

Dafür hat die Uhrenindustrie jetzt eine viel grössere Auswahl an Herstellern und die Uhrenkäufer müssen nicht schnöden, in jeder Uhr stecke nur immer ETA drin.

[lottemann]

Aktienkurse sind Projektionen feuchter Träume. Sonst nix. Oder wie erklärst
Du mir, dass Daimler (jetzt Mercedes-Benz Group AG) einen "Wert" von 79 Mrd
hat und Tesla einen von 445 Mrd??? Von Trumps "Truth Social" Hoax gar nicht zu
reden.
Und ja, Entscheidungen werden von Vorständen getroffen. Aber wie viele Vor-
stände denkst Du gibt es, denen es scheissegal ist, wie lange sie noch Vorstand
sind?

[jeannie]

Dass die Interessen der Aktionäre nicht mit denen der Unternehmung übereinstimmern (also: ziemlich oft) sieht man an vielen Beispielen.

Tidjane Thiam konnte sich lange als CEO der Credit Suisse halten, weil er alles tat, was den grossen Aktionären aus den Ölstaaten gefiel: Kurspflege ohne Rücksicht auf Verluste.

Wo ist die CS jetzt?