103er
Meine 103 StSa läuft mit -7 Sekunden. Ansonsten bin ich mit der Uhr top zufrieden. War meine erste mechanische. Service von Sinn ist auch 1a. Meine Uhr fiel mit gezogener Krone vom Sofa auf den Teppich. Resultat eine verbogene Welle. Reparatur bei Sinn im Rahmen der Garantie! Und das, obwohl ich den "Unfallhergang" so geschildert hatte.
http://img168.imageshack.us/img168/6510 ... 105cb0.jpg
Das Bild ist zu groß, daher nur noch als Link
http://img372.imageshack.us/img372/6696 ... 105bo8.jpg
http://img168.imageshack.us/img168/6510 ... 105cb0.jpg
Das Bild ist zu groß, daher nur noch als Link
http://img372.imageshack.us/img372/6696 ... 105bo8.jpg
Nach langem hin- und her-überlegen habe ich mir vor einige Monate die 103 St Sa gekauft. Ich hatte einige Modelle in der engeren Auswahl: die 103 St und Ti waren auch mit dabei. Ausschlaggebend war für mich die schönere Lünette der St Sa gegenüber der St. Die Ti fiel weg, weil Titan mir zu leicht ist.
Ich habe die Entscheidung nicht bereut. Die 103 hat sogar meinen Durst nach einen Speedy gelöscht Die Genauigkeit habe ich nicht gezielt überprüft, aber auch keine nennenswerte Abweichungen festgestellt. Ansonsten: Super Uhr!
Ich habe die Entscheidung nicht bereut. Die 103 hat sogar meinen Durst nach einen Speedy gelöscht Die Genauigkeit habe ich nicht gezielt überprüft, aber auch keine nennenswerte Abweichungen festgestellt. Ansonsten: Super Uhr!
Gruß
Micha
Micha
- sturmvogel
- Beiträge: 908
- Registriert: 20 Feb 2006, 16:31
- Wohnort: Friesland
- Interessen: Iaido, Musik, Reisen...
- Tätigkeit: Historiker
- Kontaktdaten:
Hallo zusammen,
die 103er ist eine traumhafte Uhr, keine Frage. Was mich bisher immer vom Kauf abgehalten hat, war die enorme Bauhöhe. Durch den Glasboden wird bei einigen Modellen dieser Eindruck noch verschärft. Daher mein Tipp: Auch den Vintage-Bereich mal abklappern. Die 103 wurde früher mal mit dem 7760 gebaut. Ich hatte so eine Uhr mal beim Uhrenstammtisch am Arm und die wirkte gleich viel schlanker.
Have a nice day
Sturmvogel
die 103er ist eine traumhafte Uhr, keine Frage. Was mich bisher immer vom Kauf abgehalten hat, war die enorme Bauhöhe. Durch den Glasboden wird bei einigen Modellen dieser Eindruck noch verschärft. Daher mein Tipp: Auch den Vintage-Bereich mal abklappern. Die 103 wurde früher mal mit dem 7760 gebaut. Ich hatte so eine Uhr mal beim Uhrenstammtisch am Arm und die wirkte gleich viel schlanker.
Have a nice day
Sturmvogel
Have a nice day
Sturmvogel
*Leave us to our Grog!*
Sturmvogel
*Leave us to our Grog!*
- UVox
- Beiträge: 2623
- Registriert: 15 Feb 2006, 11:39
- Wohnort: an Rhein und Neckar
- Interessen: Uhren, Frau, Auto und Musik
- Tätigkeit: Gruppenleiter Logistik Dienstleistungen
macht einen schlanken Arm.Frankie hat geschrieben:Immer wieder schön anzusehen, das Pummelchen!
Bauhöhe ist für mich (bis jetzt) Ko-Kriterium.
Der Unterschied Stahl- Glasboden macht glaube ich nur einen mm aus.
Wie der Unterschied zwischen dem 7750 und dem 7760 ist kann ich nicht
sagen, habe noch keine 103 älteren Datums am Arm gehabt.
Gruss
Andreas
Andreas
Ich gebe zu, dass das bis dato auch ein "NoGo" für mich war. Getragen ist es aber nicht ganz so wild sofern das Handgelenk mit dem Durchmesser klar kommt.Frankie hat geschrieben:Immer wieder schön anzusehen, das Pummelchen!
Bauhöhe ist für mich (bis jetzt) Ko-Kriterium.
Ein planes Glas und Stahboden würde hier zur Diät führen (ist mir aber zu kostenaufwendig).
-
- Beiträge: 2229
- Registriert: 15 Feb 2006, 11:41
- hart-metall
- Beiträge: 5139
- Registriert: 06 Aug 2006, 22:20
- Wohnort: daheim, wo's warm ist...
Ich stand Sommer '06 zwischen ihr und der B42 Cosmonaut - und hab' mich dann doch für die Fortis entschieden.
Nichtsdestotrotz eine schöne Uhr, die aber ein wenig mit ihren Proportionen kämpft - für die Höhe (meiner Ansicht nach) zu kleiner Durchmesser...
Nichtsdestotrotz eine schöne Uhr, die aber ein wenig mit ihren Proportionen kämpft - für die Höhe (meiner Ansicht nach) zu kleiner Durchmesser...
Ciao - Peter
Bitte verzeih, aber ich lese in einem Uhrenforum lieber über Uhren als über Leute, die gerne welche hätten.
Bitte verzeih, aber ich lese in einem Uhrenforum lieber über Uhren als über Leute, die gerne welche hätten.
Rastung hat meine auch nicht, ist aber nicht aus Plastik - sie ist von 2005.Matthias Liebe hat geschrieben:Einer der ganz großen Klassiker von Sinn!
Vorsicht beim Kauf einer alten. Früher war die Drehlünette noch nicht so schön wie heute, sondern schlicht ein flacher Plasitkring ohne Rasterung.
Matthias